Kamuflaż wojskowy

Od początku działań wojennych siły zbrojne zawsze starały się uzyskać strategiczną przewagę nad swoimi przeciwnikami. Jednym z tych podstawowych atutów jest kamuflaż wojskowy. Kluczem do tej taktyki jest prosty, ale genialny pomysł: jeśli wróg cię nie widzi, nie może cię namierzyć. ️

Ewolucja działań wojennych, od konfrontacji na otwartym terenie po operacje specjalne w nieprzyjaznym środowisku, doprowadziła do transformacji mundurów wojskowych. Armie nieustannie poszukiwały skuteczniejszych sposobów na wtopienie się w otoczenie, tworząc kluczową przewagę taktyczną.

Ta strategia kamuflażu stała się istotnym elementem współczesnych działań wojennych. sztuka wojskowego kamuflażu nie ogranicza się jedynie do ukrywania żołnierzy i sprzętu, ale rozciąga się również na tworzenie zwodniczego środowiska wizualnego, aby zmylić zmysły przeciwnika.

Postęp technologiczny otworzył nowe możliwości, pozwalając siłom zbrojnym na przyjęcie kamuflażu specyficznego dla różnych terenów, od suchych pustyń po gęste dżungle, strome góry i złożone środowiska miejskie.

Na przestrzeni dziesięcioleci kamuflaż wojskowy stał się czymś więcej niż tylko strojem lub wzorem na pojeździe. Uosabia on zdolność sił zbrojnych do adaptacji do otoczenia przy jednoczesnym utrzymaniu decydującej przewagi nad przeciwnikami. W tym artykule zagłębiamy się w fascynującą historię kamuflażu wojskowego, badając jego pochodzenie, innowacje i nowoczesne zastosowania.

Ale czy naprawdę wiesz, czym jest kamuflaż wojskowy? Czy znasz jego historię, zakres zastosowania, a nawet różne kamuflaże wojskowe, które istnieją? Na te wszystkie pytania odpowiemy w kolejnych częściach tego artykułu poświęconego kamuflażowi wojskowemu.

Co to jest kamuflaż wojskowy?

Kamuflaż wojskowy to praktyka używania kombinacji materiałów, kolorów i oświetlenia w celu ukrycia żołnierzy lub sprzętu wojennego przed obserwacją wroga. Ta sztuka maskowania ma na celu ukrycie ludzi i przedmiotów, czyniąc ich praktycznie nie do odróżnienia.

Ogólnie rzecz biorąc, kamuflaż wojskowy jest stosowany do wszelkiego rodzaju sprzętu wojskowego, w tym pojazdów, statków, samolotów, stanowisk strzeleckich i strojów bojowych, aby ukryć je przed obserwacją (krypsja) lub sprawić, by wyglądały jak coś innego (mimikra).

Jasne jest, że środowisko naturalne odgrywa ważną rolę w wyborze kamuflażu wojskowego. Ale jego zastosowanie pozostaje szerokie i nie kończy się na tym. Może być również używany do odróżniania wojsk sojuszniczych od wojsk wroga, a także do rozpoznawania sił zbrojnych, do których należą żołnierze.

Wzory kamuflażu wojskowego są nasycone kolorami środowiska, w którym się znajdują. Mówiąc prościej, zieleń będzie najbardziej odpowiednim kolorem dla lasów i dżungli, podczas gdy w śnieżnym biomie preferowana będzie biel. Aby uniknąć jednolitego koloru, barwy i odcienie podstawowego koloru będą mieszane w celu stworzenia kamuflażu wojskowego.

Sztuka wojskowego kamuflażu – PhelanDavion on DeviantArt

Wzrok jest podstawowym zmysłem orientacji u ludzi, a podstawową funkcją wojskowego kamuflażu jest przekonanie ludzkiego oka. Działa poprzez ukrywanie (czy to poprzez podświetlenie, zapobieganie rzucanym cieniom lub zakłócanie konturów), imitację lub oślepianie.

Historia kamuflażu wojskowego

Kamuflaż wojskowy jest podstępem stosowanym przez wojska w celu zmylenia wroga co do ich obecności, pozycji, a nawet konfiguracji ich formacji, co zapewnia nieistotną przewagę. Jednak te nowoczesne techniki kamuflażu nie są takie same jak te z epoki.

W starożytnych działaniach wojennych priorytet nadany walce wręcz i broni krótkiego zasięgu, takiej jak muszkiet, oznaczał, że rozpoznanie i spójność były ważniejsze niż obecność kamuflażu na odzieży bojowej i trwało to aż do okresu baroku.

Piechota liniowa wyposażona w muszkiety (armia francuska) – Sina Hayati on ArtStation

Wprowadzenie broni piechoty o większym zasięgu, w szczególności karabinu Baker, otworzyło nowe pola działania wymagające kamuflażu. Podczas gdy karabiny dalekiego zasięgu stały się standardową bronią w latach trzydziestych XIX wieku, armie powoli dostosowywały swoją taktykę i mundury, prawdopodobnie dlatego, że walczyły głównie w wojnach kolonialnych z gorzej uzbrojonymi przeciwnikami.

Przyjęcie munduru w kolorze khaki

Dopiero podczas pierwszej wojny burskiej w 1880 r. główne mocarstwo europejskie (Imperium Brytyjskie) napotkało przeciwnika dobrze wyposażonego i zaznajomionego z użyciem nowoczesnej broni palnej dalekiego zasięgu, co wymusiło radykalną zmianę taktyki i umundurowania.

W 1885 roku mundur w kolorze khaki stał się standardowym ubiorem służbowym dla wojsk brytyjskich stacjonujących w Indiach Brytyjskich. W 1896 r. mundur khaki został przyjęty przez Armię Brytyjską do służby poza Europą w ogóle, ale dopiero podczas drugiej wojny burskiej w 1902 r. wszystkie siły brytyjskie przyjęły khaki (oficjalnie nazywany „drab”) jako strój służbowy.

Oddziały brytyjskie w strojach bojowych khaki, II wojna burska, 1902

Armia amerykańska, która podczas wojny secesyjnej miała jednostki strzeleckie w niebieskich kurtkach, szybko podążyła za Brytyjczykami, przyjmując khaki w tym samym roku. Rosja poszła częściowo w jej ślady w 1908 roku. Armia włoska używała „grigio-verde” (szaro-zielonego) w Alpach od 1906 roku, a w całej armii od 1909 roku. Niemcy przyjęli „feldgrau” (zielonkawo-szary) w 1910 roku. W momencie wybuchu I wojny światowej w 1914 r. Francja była jedyną potęgą, która nadal wystawiała żołnierzy w jaskrawych, tradycyjnych mundurach.

Pierwsza wojna światowa

Pierwsza wojna światowa była pierwszym konfliktem zbrojnym na dużą skalę, w którym użyto nowoczesnej broni palnej. W 1914 roku malarz Louis Guingot zaproponował armii francuskiej pierwszą próbkę odzieży w kamuflażu; została ona odrzucona, ale zachowana. Niemniej jednak proces malowania zaprojektowany przez Guingota został zastosowany w artylerii. Później liczba ofiar na froncie zachodnim zmusiła Francuzów do porzucenia niebieskich płaszczy i czerwonych spodni na rzecz szarawego munduru „horizon blue”.

Użycie karabinów maszynowych i artylerii szybko doprowadziło do kamuflażu pojazdów i stanowisk strzeleckich. Działa artyleryjskie zostały natychmiast pomalowane, aby ukryć ich sylwetkę przy użyciu jasnych, kontrastujących kolorów. Kolejną innowacją była budowa drzew obserwacyjnych, wykonanych ze stali z maskującą korą. Drzewa te stały się popularne wśród armii brytyjskiej i francuskiej w 1916 roku. Drzewo obserwacyjne zostało wynalezione przez francuskiego malarza Lucien-Victor Guirand de Scévola, który kierował jednostką kamuflażu armii francuskiej, pierwszą tego rodzaju w każdej armii. Wynalazł również malowaną płócienną siatkę, która została szybko przyjęta do ukrywania sprzętu wojskowego od 1917 r., 7 milionów metrów kwadratowych zostało użytych przed końcem wojny.

Nieuport 16, zakamuflowany francuski samolot myśliwski, I wojna światowa – Artwork by TARAFCAJAP on DeviantArt

Wraz z I wojną światową nadeszła wojna powietrzna. Powstała potrzeba nie tylko ukrycia pozycji i pojazdów przed dostrzeżeniem z powietrza, ale także kamuflażu samych samolotów. W 1917 roku Niemcy zaczęli używać kamuflażu w kształcie rombu do maskowania samolotów. W 1918 roku podobny wzór w odcieniach ziemi, Buntfarbenanstrich, został wprowadzony dla czołgów, a także został użyty na Stahlhelm (stalowy hełm), stając się pierwszym zastosowaniem znormalizowanego wzoru kamuflażu dla żołnierzy.

Druga wojna światowa

Drukowany kamuflaż dla namiotów został wprowadzony dla armii włoskiej i niemieckiej w okresie międzywojennym.b>M1929 Telo mimetico „plamisty” we Włoszech i Splittermuster (Model 31, o kanciastych kształtach, znany jako Splittertarn) w Niemczech. Podczas wojny oba modele były używane w mundurach spadochroniarzy w swoich krajach. Brytyjczycy wkrótce poszli w ich ślady, przyjmując nadruk w stylu pociągnięcia pędzla dla bluzy Denison swoich spadochroniarzy, a Sowieci wprowadzili dres z wzorem „ameby” dla swoich snajperów.

Hugh B. Cott, brytyjski zoolog, mówi w swojej książce „Adaptive Coloration in Animals” o różnych formach kamuflażu i mimikry, za pomocą których zwierzęta się chronią, i wyraźnie rysuje porównania z kamuflażem wojskowym.

Przez całą wojnę brytyjskie i radzieckie samoloty przyjmowały falistą farbę kamuflażową, podczas gdy amerykańskie samoloty trzymały się prostych dwukolorowych schematów. Niemieckie samoloty używały głównie kamuflażu kątowego, ale Niemcy eksperymentowali z różnymi schematami, szczególnie w późniejszych etapach wojny. Eksperymentowali, stosując różne wzory kamuflażu natryskowego na czołgach i innych pojazdach, podczas gdy większość pojazdów alianckich była jednokolorowa.

Panzerkampfwagen VI Ausf. B. Tiger II – Rhinoda Team on ArtStation

Podobnie jak w czasie pierwszej wojny światowej, kobiety zgłosiły się na ochotnika do szycia kamuflażu. W Australii, Wielkiej Brytanii, Nowej Zelandii i Stanach Zjednoczonych zorganizowane grupy brały udział w tym zadaniu podczas II wojny światowej.

Dyrekcja kamuflażu brytyjskiego dowództwa na Bliskim Wschodzie, składająca się głównie z artystów rekrutujących się z Królewskich Inżynierów, rozwinęła wykorzystanie kamuflażu do wojskowego oszustwa na dużą skalę. Operacje łączyły maskowanie prawdziwych instalacji, pojazdów i sklepów z jednoczesną obecnością manekinów, aby przyciągnąć ogień lub dać fałszywe wyobrażenie o prawdopodobnej liczbie lub linii ataku.

W ramach operacji Bertram, przeznaczonej na decydującą bitwę pod El Alamein, stworzono całą dywizję pancerną, podczas gdy prawdziwe czołgi zostały przebrane za pojazdy transportowe. Techniki te były wykorzystywane na Pustyni Zachodniej, ale także w Europie, jak w Operacji Bodyguard do inwazji na Normandię oraz w kampanii na Pacyfiku, jak w bitwie o wyspę Goodenough.

Strategiczne bombardowania doprowadziły do wysiłków na rzecz kamuflażu strategicznych lotnisk i centrów produkcyjnych. Ten rodzaj kamuflażu powierzchniowego mógł być bardzo wyszukany i obejmować fałszywe domy i samochody.

Fałszywe miasto maskujące dachy fabryki Boeinga, II wojna światowa

Powojenne zagrożenie bronią nuklearną sprawiło, że ten rodzaj wyrafinowanego kamuflażu stał się niepotrzebny, ponieważ bezpośrednie uderzenie nie było już konieczne do zniszczenia infrastruktury. Doktryna podstępu wojskowego Związku Radzieckiego definiowała potrzebę zaskoczenia za pomocą środków takich jak kamuflaż, opierając się na doświadczeniach takich jak bitwa pod Kurskiem, gdzie kamuflaż pomógł Armii Czerwonej zmiażdżyć potężnego wroga.

Różne kamuflaże wojskowe

Kamuflaż wojskowy jest zmuszony do ciągłej ewolucji z powodu wojen. wzory i kolory przeszły wiele zmian. Dla przypomnienia, kamuflaż wojskowy to forma wojskowego oszustwa mająca na celu ukrycie, ochronę żołnierzy i sprzętu przed wrogiem. Od pustyni po dżunglę, armie, dzięki mundurom wojskowym, zapewniły sobie wyraźne korzyści oferowane przez kamuflaż.

W miarę rozwoju broni i strategii wojskowych, wtapianie się w otoczenie poprzez ukrywanie swojej pozycji za pomocą mundurów z kamuflażem stało się kluczowe w czasie wojny. Dlatego zaprojektowanie stroju wojskowego, który ma kamuflaż dostosowany do ziemskiego biomu, w którym się znajduje, jest najważniejsze. Przyjrzyjmy się różnym rodzajom kamuflażu wojskowego poprzez poniższą, niewyczerpującą listę.

Kamuflaż Multicam

MultiCam to wzór kamuflażu używany przez USSOCOM (Dowództwo Operacji Specjalnych Stanów Zjednoczonych) od 2010 roku, ale jego historia sięga znacznie dalej. Kamuflaż MultiCam został pierwotnie opracowany przez Crye Precision w 2002 roku, w ramach wspólnego projektu z Centrum Systemów Solider armii amerykańskiej (wojskowy kompleks badawczy). Celem było zastąpienie trójkolorowych wzorów kamuflażu (Desert i Woodland), które od dawna były w użyciu, bardziej wszechstronnym systemem zdolnym do działania w szerokim zakresie warunków.

Potrzeba ta pojawiła się podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej, kiedy żołnierze przeniesieni z Europy musieli szukać odzieży odpowiedniej na pustynię. Ponadto walka z terroryzmem wymagała szybkiego rozmieszczenia w różnych warunkach klimatycznych. Chociaż wizualna struktura kamuflażu MultiCam może wydawać się niekonwencjonalna dla osób przyzwyczajonych do bardziej tradycyjnych form kamuflażu, jest to mile widziana zmiana w porównaniu do kontrowersyjnego uniwersalnego wzoru kamuflażu (UCP).

Kamuflaż M81 Woodland

Przyjęty przez Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych w 1977 roku i przez Armię Stanów Zjednoczonych w 1981 roku, kamuflaż M81 Woodland jest klasycznym wzorem, który pozostał w użyciu do połowy 2000 roku. Jest to następca kamuflażu ERDL zaprojektowanego przez armię amerykańską w ERDL (Engineer Research & Development Laboratories). Dla tych, którzy dorastali w rodzinach wojskowych, wzór ten przywołuje na myśl życie kwintesencji żołnierza z lat 80-tych.

Jednakże M81 Woodland miał swoje ograniczenia. Ciężki materiał nie nadawał się do gorących i wilgotnych środowisk. W latach 80. armia amerykańska koncentrowała się na Europie, co nie stanowiło problemu. Jednak rozmieszczenie w Zatoce Perskiej na początku lat 90. uwypukliło to ograniczenie, a także ograniczenia samego wzoru kamuflażu wojskowego.

Kamuflaż MARPAT

Kamuflaż MARPAT to wzór wojskowy przyjęty przez Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych w celu zastąpienia munduru z kamuflażem użytkowym (używanego od 1977 roku). Historia MARPAT jest bardzo interesująca. Opracowany przez projektanta Tima O’Neilla, MARPAT to zdigitalizowany wzór, w którym mniejsze piksele zastępują łaty i wiry występujące w konwencjonalnym kamuflażu.

Oparty na wzorze CADPAT z powodzeniem opracowanym dla Kanadyjskich Sił Zbrojnych, MARPAT (MARines PATtern) został wprowadzony na rynek w tym samym czasie, co mundur bojowy Korpusu Piechoty Morskiej w 2001 roku. Opatentowany przez rząd USA, prawdziwy MARPAT jest wyłączny dla USMC (US Marine Corps), do tego stopnia, że orzeł, kula ziemska i kotwica są wplecione we wzór.

Kamuflaż CADPAT

Opracowany przez DND (Defence Research and Development Canada), kamuflaż CADPAT był jednym z pierwszych wygenerowanych komputerowo wzorów kamuflażu wojskowego, który wszedł do aktywnej służby w 1988 roku. Podobnie jak wiele innych państw NATO, Kanada poszukiwała zaktualizowanego wzoru kamuflażu i projektu munduru, który odzwierciedlałby wszechstronne potrzeby współczesnego wojownika. Znalazła go w CADPAT.

Zaprojektowany do funkcjonowania w wielu różnych środowiskach, oferując jednocześnie pewną ochronę przed urządzeniami noktowizyjnymi, pikselowany wzór CADPAT był jednym z pierwszych wzorów tego rodzaju, które weszły do głównego nurtu. Wprowadzony w 1996 roku wzór szybko się przyjął i jest obecnie używany przez wszystkie kanadyjskie siły zbrojne. Dostępna w czterech kolorach, miejska wersja CADPAT jest obecnie badana i rozwijana.

MTP (Multi-Terrain Pattern)

Od czasu zastąpienia DPM w 2011 roku, kamuflaż MTP (Multi-Terrain Pattern) stał się podstawowym wzorem wojskowym Brytyjskich Sił Zbrojnych. Podobnie jak MARPAT, CADPAT i MultiCam, MTP został zaprojektowany do działania w szerokim zakresie środowisk naturalnych, dając brytyjskim żołnierzom wszechstronność w reagowaniu na misje na całym świecie. Jednak różni się od innych rodzajów nowoczesnego kamuflażu wojskowego tym, że MTP nie jest cyfrowym wzorem, ale raczej bardziej tradycyjną mieszanką kolorów i kształtów.

Zainspirowany doświadczeniem brytyjskich żołnierzy w Afganistanie, MTP został szeroko przetestowany w terenie w tym kraju, a także w Wielkiej Brytanii, na Cyprze i w Kenii. Jest oczywiste, że kamuflaż MTP sprostał wyzwaniu, ponieważ okazał się skuteczny w bardzo różnych środowiskach tych krajów. MTP jest również sukcesem na arenie międzynarodowej, ponieważ jest obecnie używany przez armie Malty i Tonga.

Kamuflaż EMR (Digital Flora)

Wprowadzony w 2008 roku, kamuflaż EMR oficjalnie znany jako „единая маскировочная расцветка” (Edinaya maskirovochnaya rascvetka), znany również jako RusPat, to rosyjski wojskowy wzór kamuflażu z pikselowym wzorem, który ma zastąpić wzory VSR i Flora. Z grubsza tłumaczy się go jako Unified Camouflage Colouring (w tym znaczeniu słowo „unified” odnosi się do faktu, że jest on wspólny dla wszystkich rosyjskich sił zbrojnych).

EMR kamuflaż jest często nazywany Tsifra, Tetris lub „cyfrowa flora” (Digital Flora). Wyprodukowano kilka odmian tego wzoru, z których najczęstszym jest wariant leto (letni) zawierający małe piksele w kolorze czarnym, czerwonawo-brązowym i zielonym liściastym na jasnozielonym tle. Inne wersje obejmują sever (regiony północne), zima (zima) i gorod (miejski). Powszechna adopcja rozpoczęła się w 2011 r.

Kamuflaż M05

Rodzina wzorów kamuflażu M05 jest używana przez Fińskie Siły Obronne na mundurach i innym sprzęcie. Została ona udostępniona ogółowi społeczeństwa w 2016 roku. Geografia Finlandii wymaga innego podejścia do kamuflażu. Ponieważ zmiany nie są związane z terenem, ale raczej z porami roku, M05 jest dostępny w wersji Woodland i zimowej na pierwsze opady śniegu.

Poniższy model leśny, M05 Maastokuvio (wzór krajobrazu) to standardowy kamuflaż umiarkowany dla fińskiego wojska. Jest to cętkowany wzór składający się z czerni, oliwkowej zieleni i jabłkowej zieleni na podstawie w odcieniach ziemi. Pierwszy sprzęt M05 został wydany żołnierzom około 2007 roku i prawie powszechnie zastąpił starszy model M91 w służbie. W tym samym czasie jeszcze starszy model M62 jest nadal używany przez spadochroniarzy z Utti Jaeger Regiment, ponieważ krój sprzętu M62 jest lepiej przystosowany do spadochroniarstwa.

Kamuflaż Pencott GreenZone

Kamuflaż Pencott GreenZone został opracowany przez brytyjską firmę Hyde Definition. Dostępna na rynku od 2009 roku rodzina modeli PenCott oferuje szereg wzorów kamuflażu dla różnych rodzajów terenu, w tym pustyni i półpustyni, łąk i dżungli, gór i wyżyn, obszarów miejskich, a także śniegu i półcienia (słabego oświetlenia).

Kamuflaż wielokierunkowy, który jest w stanie osiągnąć doskonałe wyniki przy użyciu zaledwie czterech kolorów, co czyni go bardziej skutecznym niż inne rodzaje kamuflażu „multi-terrain” dostępne obecnie na rynku. Obecnie dostępne są cztery wzory: GreenZone (umiarkowany), Badlands (półpustynny), Sandstorm (suchy) i Snowdrift (arktyczny). Wzór Leatherneck został wydany w 2017 roku, przy użyciu tej samej palety kolorów co USMC MARPAT.

Kamuflaż Scorpion W2

Kamuflaż Scorpion został opracowany przez Natick Laboratories armii amerykańskiej w latach 70-tych XX wieku./b> armii amerykańskiej we współpracy z Crye Industries jako część testów kombinezonu z 2002 roku, w wyniku których powstał Army Combat Uniform (ACU). Zastąpił on wcześniejszy uniwersalny kamuflaż (UCP), który był przeznaczony do munduru bojowego dla większości żołnierzy amerykańskich. Kamuflaż ten zajął również miejsce MultiCam, wzoru używanego przez żołnierzy rozmieszczonych w Afganistanie.

Ponieważ opłaty licencyjne za kamuflaż MultiCam zostały uznane za zbyt wysokie, armia amerykańska zwróciła się do jego poprzednika, kamuflażu Scorpion. Ten ostatni został przeprojektowany przez Army Natick Soldier Research, Development and Engineering Center w 2009 roku i został oficjalnie nazwany „Scorpion W2 camouflage” (zarejestrowany w 2014 roku). W oficjalnej nomenklaturze kamuflaż ten znany jest jako Operational Camouflage Pattern (OCP).

Chociaż różni się od MultiCam, rozbieżności nie są łatwe do zauważenia dla niewprawnego oka. Jedną z zauważalnych różnic jest to, że kolor bazowy lub tła OCP zmienia się z jasnozielonego na jasnobrązowy w szerokich poziomych pasach. Kolejną różnicą są osadzone kolory, OCP używa ośmiu kolorów, a konkretne odcienie zostały nieznacznie zmodyfikowane, aby uniknąć naruszenia praw autorskich. Wreszcie, OCP nie zawiera pionowych elementów, które były częścią oryginalnego kamuflażu MultiCam.

Kamuflaż ACU (Universal Camouflage Pattern)

Znany również jako ACUPAT (Army Combat Uniform Pattern), kamuflaż ACU jest jednym z najbardziej rewolucyjnych i kontrowersyjnych kamuflaży wojskowych wszechczasów. Podążając śladami USMC, w 2004 roku armia amerykańska przyjęła swój własny cyfrowy kamuflaż, ACU znany również jako Universal Camouflage Pattern (UCP).

Pomysł stojący za koncepcją „uniwersalnego kamuflażu” polegał na zapewnieniu żołnierzom jednego munduru bojowego zdolnego do dostosowania się do wszystkich środowisk. W ten sposób żołnierze rozmieszczeni w różnych obszarach geograficznych, takich jak obszary miejskie, pustynie lub lasy/dżungle, nie musieliby już nosić specjalistycznych strojów kamuflażowych. Kamuflaż ACU jest bardzo podobny do MARPAT i CADPAT.

Po kilku latach użytkowania stwierdzono, że koncepcja była prawie powszechną porażką, a kamuflaż ACU nie spełniał swojej roli skutecznie w większości środowisk. Oficjalną datą wygaśnięcia ACU w armii był 1 października 2019 r., chociaż w praktyce personel nadal nosił odzież z tym kamuflażem, dopóki nie mógł uzyskać zamienników z wzorem OCP.

DBDU (Desert Battle Dress Uniform)

Ten pustynny wzór składający się z sześciu kolorów jest pieszczotliwie nazywany „chocolate chip„, ze względu na podobieństwo jego elementów do tego ukochanego składnika herbatników (chipsów czekoladowych). Mundury US Army produkowane w tym wzorze noszą nomenklaturę „Desert Battle Dress Uniform„, często skracaną do Camouflage DBDU.

Historia sięga lat sześćdziesiątych XX wieku, kiedy to armia amerykańska zaczęła szukać wzorów kamuflażu odpowiednich dla regionów pustynnych. A także, aby przewidzieć potrzebę rozmieszczenia wojsk na Bliskim Wschodzie w odpowiedzi na otwartą wojnę między Izraelem a okolicznymi krajami arabskimi.

Jeden z modeli testowanych podczas fazy próbnej wykorzystał skaliste pustynie Kalifornii jako podstawę swojego projektu. Składa się z dwóch odcieni średniego brązu na szerszych obszarach piasku i ochry, usianych małymi „skalnymi” kształtami w kolorze czarnym i złamanej bieli. Produkowany głównie w latach 1981-1991, był szeroko wykorzystywany przez amerykańskich żołnierzy podczas ćwiczeń na pustyni Synaj, a także podczas operacji wojskowych w Zatoce Perskiej (Desert Storm) i Somalii (Restore Hope).

Mundur kamuflażowy DCU (Desert Camouflage Uniform)

Niegdyś standard w siłach zbrojnych USA, mundur kamuflażowy kamuflaż DCU (Desert Camouflage Uniform), jest bezpośrednim następcą kamuflażu DBDU, z którego czerpie inspirację. Jego wizualne cechy to trójkolorowa struktura przeznaczona do użytku na pustyni, składająca się z ciemnego brązu, bladej oliwkowej zieleni i beżu. DCU zostanie po raz pierwszy użyty eksperymentalnie w 1990 roku w celu przetestowania jego unikalnych właściwości.

DCU został zaprojektowany specjalnie do działań wojennych na pustynnych obszarach, które są otwarte i pozbawione cech charakterystycznych. Jego przodek DBDU opierał się na założeniu, że skalisty, nierówny teren będzie bardziej odpowiedni do walki, niż bardziej rozległe pustynie Iraku i Kuwejtu.

Uznając tę potrzebę, wzór DCU wszedł w życie w 1992 roku i został przyjęty przez wszystkie siły USA w 1995 roku. Był to standardowy mundur dla operacji pustynnych aż do pojawienia się modeli cyfrowych na początku XXI wieku.

Kamuflaż Flecktarn

Kamuflaż Flecktarn, znany również jako Flecktarnmuster lub Fleckentarn, to niemiecki termin oznaczający „kamuflaż plamisty”. Jest to zestaw zakłócających wzorów mieszających od trzech do sześciu kolorów. Najpopularniejszy jest pięciokolorowy wzór składający się z czarnych, czerwonawo-brązowych, ciemnozielonych i jasnozielonych plam na zielonym tle. Stanowi on znaczny postęp w kamuflażu.

Kilka wersji kamuflażu Flecktarn było eksperymentowanych przez niemieckie żołnierze piechoty przed ich użyciem podczas II wojny światowej. Nowoczesny Flecktarn pojawił się pod koniec lat 70-tych, kiedy wojska zachodnioniemieckie uznały potrzebę nowego wzoru, który zastąpiłby szare oliwkowe mundury będące wówczas w użyciu. W 1991 roku Flecktarn zyskał na znaczeniu, gdy stał się wzorem munduru zjednoczonych Niemiec. Odniósł również międzynarodowy sukces, a inne narody, takie jak Indie, przyjęły wersje Flecktarn dla swoich mundurów.

Kamuflaż Tiger Stripe

Tiger Stripe jest technicznie ogólnym terminem dla rodziny kamuflaży wojskowych używanych przez Stany Zjednoczone w latach 60-tych i 70-tych. Ten szczególnie agresywny wzór został opracowany w celu zaspokojenia wyjątkowych potrzeb wojsk amerykańskich w Wietnamie. L